kipishansky: (Default)
[personal profile] kipishansky
Вот были же на сегодня совсем другие планы! И тут пришла ссылочка на интервью Павла Казарина для НВ. И никак не смогла удержаться, чтобы не порассуждать немного на любимую тему: о терминологической точности.
Уважаемый колумнист пишет: "Праві визнають право держави регулювати сферу суспільного життя, ліві зосереджені на приборканні держави". То есть, по его определению, социалисты и коммунисты, всегда добивавшиеся приоритета государства над личными свободами, - правые. Это открытие, пожалуй, сильно бы их удивило...
Но прав Казарин в другом: "...що нова реальність у нас вже виникла, а ось мова для її опису ще не сформована". Отсюда возникает куча недоразумений. Например, когда "Свободу" пытаются засунуть в правую часть политического спектра. Ну какие же они правые! "Свобода" - типичный пример националистической левизны, как немецкие национал-социалисты при Гитлере.
По-настоящему же правых партий, демократически-консервативных, в Украине пока нет. Как и идеологий у большинства партий нет. Есть только борьба за власть под популистскими лозунгами. Или если и идеология (как у той же "Свободы"), то скорее более, чем менее смещенная влево. Другого пока нет. Но дробление уже началось. Теперь следует за ним следить и грамотно дефинировать этапы. Но без точности формулировок попытки это сделать приведут только к путанице - питательной среде идеологических манипуляций.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting