По перше - рф і Україна є елементами дослідження і за ними (як за маркерами) можна оцінювати об'єктивність та неупереджуваність "дослідження" По друге - "китаї" займають найвищі сходинки "дослідження" у 2018 році, тому нехтувати цими "щабелями" нерозумно. По третє - якщо я бачу протиріччя в одному місці "дослідження", то навіщо мені вірити тим місцям, щодо яких я не можу перевірити істинність? І. нарешті - четверте: не освіта є визначальною у державі, а політика. У тому числі і щодо наповнення та форм освіти.
no subject
По друге - "китаї" займають найвищі сходинки "дослідження" у 2018 році, тому нехтувати цими "щабелями" нерозумно.
По третє - якщо я бачу протиріччя в одному місці "дослідження", то навіщо мені вірити тим місцям, щодо яких я не можу перевірити істинність?
І. нарешті - четверте: не освіта є визначальною у державі, а політика. У тому числі і щодо наповнення та форм освіти.