kipishansky. Занудство литредактора (Reply)

Что я не люблю у молодых журналистов, так это "красное словцо", ради которого не жалко и отца. Вот, к примеру, читаю я Леонида Швеца https://site.ua/leo.shvets/7176-pod-zemlyu-s-drujeskim-vizitom/ и возникает непреодолимое желание по фразам разобрать, где он теряет ради эмоций трезвую рассудительность, а самое обидное - убедительность. Потому как ради эмоций подменил аргументы этим самым красным словцом.

Первая же фраза: "Премьер Гройсман проехался в харьковском метро и остался собой очень доволен." Тут непонятно, с чего автор взял, чем или кем остался доволен Гройсман и остался ли вообще доволен: ни ссылок на самого Гройсмана, ни цитат, этот тезис подкрепляющих, автор не приводит.

Ну ладно, далее по тексту Швец излагает свое мнение, свое видение таких поступков, свою оценку им. Тут претензий нет - каждый видит и оценивает увиденное, как может и как хочет. Но вот в конце он сравнивает Гройсмана с Обамой и Трюдо: "...Обама тоже пиццу кушал, а Трюдо спускался в метро руки людям пожимать. Правда, было дело. Есть одна маленькая разница: у них на основной работе все было хорошо. Да и руки жмут, и пиццу кушают они все-таки иначе. Сильно иначе. Как-то по-людски." И опять - непонятки. "все-таки иначе" - это как? А если тем более "сильно" - то тут вообще читатель подсознательно или сознательно "сильно" ожидает уточнения не только насколько, но и чем же именно. Получает же в качестве уточнения "как-то по-людски". Что это, как это, чем конкретно отличается это "по-людски" от гройсмановского, так и остается авторский тайной. Или не тайной, а простой демонстрацией автором своего неумения внятно объяснить, что именно, кроме своего отрицательного отношения к Гройсману, он хочет донести до читателя. Тоже, в общем-то имеет право. Как рядовой гражданин. Но как публицист он должен бы брать на себя ответственность перед читателем каждым своим словом - внятным, точным, корректно сформулированным и к месту примененным. Если уж взял на себя смелость претендовать на роль ЛОМа, или, по-украински, ЛСДа.

Не хочу быть превратно понятой - будто я защищаю Гройсмана и набросилась на уважаемого Леонида Швеца. Мне в данном случае важна форма изложения, а не субъект и объект публикации. На месте и того, и другого мог бы оказаться кто угодно. Важно, чтобы мысль, несомая к читателю, была сформулирована убедительно, вызывая не столько эмоции, сколько понимание правильности позиции автора.

Ребята, следите за тем, что и как вы произносите. Если, конечно, вы осознанно не ставите себе целью навести туману и возбудить эмоции вместо мыслей.